LINLEE柠檬茶被同行诋毁为“山寨鄰里”，法院这样判

南都讯 记者赵青 通讯员钟晓丹 “4·26”世界知识产权日到来之际，广州市天河区人民法院发布一批涉商业诋毁典型案例,其中一宗涉及国内知名茶饮品牌“LINLEE·手打柠檬茶”。

据介绍，近三年，广州市天河区人民法院共办理不正当竞争纠纷257件，其中涉及商业诋毁情形的13件，占总比的5%，并呈现逐年递增的态势。

从审理情况看，商业诋毁多发生于互联网和电商行业，主要以线上方式出现，涵盖了评论文章、公司声明、视频广告等种类，并伴随信息技术的进步逐渐呈现多样化趋势。

昌某公司主营的“LINLEE·手打柠檬茶”茶饮品牌始创于2012年，是国内知名的“柠檬+果蔬”的新式茶饮品牌。2022年8月，昌某公司搜索发现，九某公司在其认证的“鄰里 linlitea”微信公众号发布了《蹭流量的小耗子》一文。

该文称：“某山寨鄰里因无经费在抖音直推广告，借助于我司的鄰里品牌在短视频领域宣传知名度日益高涨的流量，竟在小红书发文打假（低成本）并自称升级品牌为‘linl*e’，却遭遇了更多小红书博主对其的打脸，一个完全对中文品牌没有所属，没有标识的盗版店面，竟诡异的自称升级……可惜所谓升级后，店面门可罗雀，属于自搬石头砸脚”，并附上了“关于‘鄰里’linl*e’改名的幕后故事”。

昌某公司认为，九某公司作为茶饮经营者，在其认证的微信公众号发布诋毁文章，构成不正当竞争，向法院诉请删除文章，并赔礼道歉、消除影响。

法院审理认为，本案中，九某公司作为同业竞争者，其在微信公众号发布的《蹭流量的小耗子》文章，即便未直接指明昌某公司，但综合文内提到的“昌某鄰里”“linl*e”标识等元素均有很强的提示性，可见实质指向昌某公司。

该文章宣称昌某公司为山寨鄰里，内容明显属于编造、传播虚假信息，势必会对昌某公司的商业信誉、商品声誉造成一定损害，九域公司对此主观故意明显，其行为已构成商业诋毁。

天河法院依法判决九某公司停止商业诋毁行为，删除其微信公众号案涉相关文章，并赔礼道歉、消除影响。

法官认为，茶饮市场竞争激烈，经营者在积极抢占市场份额时，应当遵守商业道德，对他人的商业评价应当客观、真实，以不损害他人合法权益为底线和边界，以提升产品质量、优化服务、创新营销等方式获取正当利益，而非通过编造、传播误导性信息、虚假信息贬低竞争对手，以此达到获取不正当优势的目的。